دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)-- تتجه الأنظار بداية الأسبوع القادم إلى مصر، حيث تنطلق أولى جلسات محاكمة الرئيس "المعزول"، محمد مرسي، الذي يواجه عدة اتهامات، من بينها "التحريض" على العنف وقتل المتظاهرين.

وكانت مصادر مقربة من أُسرة مرسي، قد نفت توكيل محامين للدفاع عنه، مؤكدة أن الرئيس لا يعترف بالمحاكمة والإجراءات التي جرت منذ عزله، في الثالث من يوليو/ تموز الماضي.

اقرأ أيضاً .. مصر: 4 نوفمبر أولى جلسات محاكمة مرسي

وسألت CNN بالعربية، قراءها على صفحتها في فيسبوك، عن رأيهم فيما إذا كانت أدلة الادعاء كافية لإدانة مرسي، في القضايا المرفوعة ضده.

وقد تباينت أراء النشطاء حول هذه المحاكمة، بحيث أكد مؤيدو الرئيس "المعزول" على رأيهم بأن ما حدث هو "انقلاب"، فيما قال بعض معارضيه إن الأدلة التي تم الكشف عنها حتى الآن كافية، مثل التخابر مع حماس، واقتحام السجون.

وفيما يلي بعض التعليقات التي وردت رداً على السؤال:

فقد كتب عبد الحكيم السلمي: "المحكمة في لاهاي كما جلس ميلوزوفيتش وإلا فلا."

كما قال سعد الهادي: "كلا، لا أعتقد أن هناك أدلة كافية، والموضوع هو سياسي بحت، فأنا رغم كوني علمانيا،ً أعتقد أن الرئيس مرسي هو الرئيس الشرعي لمصر."

وعلّق مصطفى مرزوق قائلاً: "كافية وكفيلة بإعدامه."

أما عادل فقد تساءل: "هل يمكن أن تحاكم لأن أولادك قتلهم البلطجية والمعارضون، أم العكس هو الصحيح، أنك أنت من يجب أن تحاكم من قتل أولادك!؟"

وقال أحمد عبدو: "أعتقد أن القضية الأساسية والوحيدة التي سيحاكم مرسي فيها هي التخابر مع حماس واقتحام السجون أثناء ثورة 25 يناير."

وكتب طارق يحيى: "محاكمة رئيس الجمهورية تتم من خلال مجلس الشعب المنتخب بناءً على ما ورد في دستور وافق عليه 64% من الشعب."

كما علّق طيب قائلاً: "أدلة الادعاء غير كافية، ومرسي يحاكم سياسياً وربما الرئيس الوحيد في العالم الذي ليس له أخطاء."

علماً أن CNN بالعربية لا يمكنها التأكد بشكل مستقل من صحة المعلومات المتناقلة عبر مواقع التواصل الاجتماعي.