هل تتلاعب سوريا وإيران بأوباما؟
المقال يعبر عن رأي فريدا غيتيس كاتبة عامود العلاقات الدولية بصحيفة ميامي هيرالد، ولا يعبر بالضرورة عن رأي شبكة CNN.
نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- سلم النظام السوري 4.1 في المائة فقط من ترسانته الكيماوية أي أن أكثر من 95 في المائة منها لا تزال بقبضة الرئيس السوري بشار الأسد بعد انتهاء المدة الممهلة في 31 ديسمبر/ كانون الأول الماضي، ماذا يعني ذلك؟
من الصعب استبعاد الانطباع بأن إيران وسوريا تلاعبات بالولايات المتحدة الأمريكية.
بشار الأسد سمع تهديدات أوباما حول مغبة استخدام السلاح الكيماوي منذ صيف العام 2012 ولا زال يتلاعب مع أمريكا في الوقت الذي يستمر فيه بقتل مواطنيه.
بالنسبة لإيران فقد سمعت التصريحات المتتالية من باراك أوباما حول إخضاع طهران للمزيد من العقوبات في حال فشلت المحادثات في الأشهر الستة المقبلة، إلا أن مسؤولين إيرانيين كالعديد من الآخرين لا يؤمنون بأن أوباما مستعد لتنفيذ كل الخيارات في سبيل عدم حصول إيران على سلاح نووي.
ولزيادة الأمر سوء، صرح رئيس وكالة الأمن القومي الأمريكي، جايمس كلابر، الأسبوع الماضي أمام مجلس الشيوخ الأمريكي بأن إيران تمكنت من تحقيق تقدم تقني في العديد من المجالات النووية بما فيها تخصيب اليورانيوم والمفاعلات النووية، وبعبارة أخرى فإن كلابر يعني أن ما يفصل إيران عن امتلاك سلاح نووي هو قرار سياسي فقط.
يدا وزير الخارجية الأمريكية جون كيري، مقيدتان باعتبار أن إدارة أوباما لن تلجأ إلى القوة العسكرية تحت أي ظرف كان، إلا أنه يتوجب على أمريكا أن تبين لأعدائها بأنها لا تحتاج إلى القنابل لإظهار قوتها، بل عليها التذكير بأنها قادرة على اتخاذ إجراءات أبعد من الجلوس فقط بقاعات المؤتمرات بجنيف وغيرها.
ويبدو ان إيران وسوريا ليستا فقط من يؤمن بأن أمريكا لن تقوم باتخاذ خطوات عسكرية، بل أن المملكة العربية السعودية يظهر أنها توصلت إلى هذه الخلاصة أيضا، إلا أن الفرق هو كون الرياض حليفة لواشنطن فماذا سيرسل ذلك من إشارات للحلفاء؟ -- فريدا غيتيس
على المفاوضين الأمريكيين والإدارة الأمريكية الظهور بمظهر جدي بصورة تدفع الطرف الآخر من الطاولة للتفكير بنتائج الفشل في هذه المحادثات.
على الرئيس الأمريكي أن يمسح الصورة الضعيفة للولايات المتحدة، لا حاجة لإطلاق الصواريخ وشن حروب، ولكن هناك حاجة لإثبات أن أعداء أمريكا لا يمكنهم التلاعب بها، وعلى أوباما أن يظهر أنه قادر على استخدام القوة في حالات الضرورة، وهو المبدأ الضروري الذي يساعد على انجاح الدبلوماسية.