Almarai Open-Source Font Copyright 2018 Boutros International. (http://www.boutrosfonts.com) This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1. This license is copied below, and is also available with a FAQ at: http://scripts.sil.org/OFL ----------------------------------------------------------- SIL OPEN FONT LICENSE Version 1.1 - 26 February 2007 ----------------------------------------------------------- PREAMBLE The goals of the Open Font License (OFL) are to stimulate worldwide development of collaborative font projects, to support the font creation efforts of academic and linguistic communities, and to provide a free and open framework in which fonts may be shared and improved in partnership with others. The OFL allows the licensed fonts to be used, studied, modified and redistributed freely as long as they are not sold by themselves. The fonts, including any derivative works, can be bundled, embedded, redistributed and/or sold with any software provided that any reserved names are not used by derivative works. The fonts and derivatives, however, cannot be released under any other type of license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the fonts or their derivatives. DEFINITIONS "Font Software" refers to the set of files released by the Copyright Holder(s) under this license and clearly marked as such. This may include source files, build scripts and documentation. "Reserved Font Name" refers to any names specified as such after the copyright statement(s). "Original Version" refers to the collection of Font Software components as distributed by the Copyright Holder(s). "Modified Version" refers to any derivative made by adding to, deleting, or substituting -- in part or in whole -- any of the components of the Original Version, by changing formats or by porting the Font Software to a new environment. "Author" refers to any designer, engineer, programmer, technical writer or other person who contributed to the Font Software. PERMISSION & CONDITIONS Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of the Font Software, to use, study, copy, merge, embed, modify, redistribute, and sell modified and unmodified copies of the Font Software, subject to the following conditions: 1) Neither the Font Software nor any of its individual components, in Original or Modified Versions, may be sold by itself. 2) Original or Modified Versions of the Font Software may be bundled, redistributed and/or sold with any software, provided that each copy contains the above copyright notice and this license. These can be included either as stand-alone text files, human-readable headers or in the appropriate machine-readable metadata fields within text or binary files as long as those fields can be easily viewed by the user. 3) No Modified Version of the Font Software may use the Reserved Font Name(s) unless explicit written permission is granted by the corresponding Copyright Holder. This restriction only applies to the primary font name as presented to the users. 4) The name(s) of the Copyright Holder(s) or the Author(s) of the Font Software shall not be used to promote, endorse or advertise any Modified Version, except to acknowledge the contribution(s) of the Copyright Holder(s) and the Author(s) or with their explicit written permission. 5) The Font Software, modified or unmodified, in part or in whole, must be distributed entirely under this license, and must not be distributed under any other license. The requirement for fonts to remain under this license does not apply to any document created using the Font Software. TERMINATION This license becomes null and void if any of the above conditions are not met. DISCLAIMER THE FONT SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT OF COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, OR OTHER RIGHT. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE FONT SOFTWARE OR FROM OTHER DEALINGS IN THE FONT SOFTWARE.هل سيبصر مشروع السكك الحديدية عالي السرعة ببريطانيا النور؟ - CNN Arabic

هل سيبصر مشروع السكك الحديدية عالي السرعة ببريطانيا النور؟

سياحة
نشر
10 دقائق قراءة

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- تُعتبر عملية بناء خطوط سكك حديدية جديدة مكلفة.

في الظروف المثالية، يكلف شق طريق جديد عبر المناظر الطبيعية ملايين الدولارات لكل ميل، وقد يستغرق عقوداً من الزمن لإنجازه.

ومع تكاليف المرحلة الأولى، والوحيدة الآن، التي تقدّر الحكومة البريطانية حاليًا بأنها تتراوح بين 58.4 مليار دولار و70 مليار دولار، فإن مشروع السكك الحديدية فائقة السرعة 2 (HS2) في بريطانيا يكلف 416 مليون دولار لكل ميل.

وهذا المقياس هو ما يمنحه لقب أغلى مشروع سكك حديدية في العالم.

وبالنسبة إلى مشروع السكك الحديدية فائقة السرعة في ولاية كاليفورنيا الأمريكية، الذي تبلغ تكلفته 128 مليار دولار، فإنه يواجه القدر ذاته من المشاكل في الولايات المتحدة، وهو الوحيد الذي يقترب من مطابقة تكاليف "HS2"، حيث تشير بعض التقديرات إلى أنه قد يصل إلى 200 مليون دولار لكل ميل.

وتبلغ تكلفة مشاريع السكك الحديدية فائقة السرعة الأوروبية خارج المملكة المتحدة عادة حوالي 66.4 مليون دولار لكل ميل.

بريطانيا
عملية بناء مشروع "HS2" خلف اللوحات الإعلانية بمحطة "يوستن" في لندن بسبتمبر عام 2023Credit: Henry Nicholls/AFP/Getty Images

تتمتع الكثافة السكانية والتضاريس بتأثير كبير على تكاليف عملية البناء. ومع ذلك، نجحت الصين واليابان في ربط خطوط سكك حديدية عالية السرعة جديدة عبر بعض المدن الكبرى الأكثر كثافة سكانية في العالم بتكلفة أقل بكثير من التكلفة التي ستتكبدها بريطانيا لبناء 140 ميلاً من المسار بين لندن ومدينة برمنغهام الإنجليزية المركزية.

وقد تمكّن المقاولون الصينيون من تشغيل خط "WHOOSH" فائق السرعة بين جاكرتا وباندونغ عبر بعض من أكثر التضاريس صعوبة وكثافة سكانية في إندونيسيا مقابل نحو 80 مليون دولار لكل ميل.

ولكن في بريطانيا، حيث من الشائع أن تتجاوز مشاريع البنية التحتية الكبرى ميزانياتها، فإن تكاليف مشروع "HS2" تستمر في التراكم.

بريطانيا
يتخذ مدخل النفق الشمالي للمشروع شكله عند تلال "تشيلترن" بالقرب من قرية غريت ميسندنCredit: Chris Gorman/Big Ladder/Getty Images

والآن، مع شعور مؤيديه باليأس إزاء الطريقة التي أدير بها خلال السنوات الأخيرة، يُنظَر إلى مشروع السكك الحديدية على نطاق واسع باعتباره فوضى باهظة التكلفة، لن تحقق على الأرجح العديد من الفوائد الاجتماعية والاقتصادية التي وعد بها ذات يوم.

ولكن، كيف وصل المشروع إلى هذه المرحلة؟

وتتمثل الإجابة بالتدخل السياسي، والتطلع قصير الأمد، وافتقار المملكة المتحدة إلى سياسات النقل والصناعة المتكاملة طويلة الأجل، والتخطيط البطيء والمفرط في البيروقراطية والأنظمة البيئية، وسوء إدارة المشروع والإشراف غير الكافي من قِبَل موظفي الخدمة المدنية والحكومة، وغيرها.

منذ إطلاقه في عام 2012 بتكلفة إجمالية متوقعة تبلغ 42.8 مليار دولار لنحو 400 ميل من السكك الحديدية الجديدة، كان مشروع "HS2" يقاد من قبل خمسة رؤساء تنفيذيين مختلفين وسبعة رؤساء مجالس إدارة، لكن من الناحية النظرية كان العدد يفوق ذلك.

في أكتوبر/تشرين الأول من عام 2024، وصفت صحيفة "ذا تايمز" البريطانية مشروع السكك الحديدية فائقة السرعة 2 بأنه "قصة خلل وظيفي طويل الأمد".

وجاء في تقرير الصحيفة البريطانية أن "التقزم التدريجي لمشروع HS2 يمثل قصر نظر صارخ، ولكنه أيضًا درس عملي في سبب كفاح بريطانيا للهروب من حلقة النمو الهزيل. لقد أصبح المشروع رمزًا لعجز بريطانيا عن إكمال مشاريع البنية التحتية الكبيرة."

وأوضح كريستيان وولمار، الصحفي المتخصص في السكك الحديدية والمتشكك منذ فترة طويلة في مشروع "HS2" لـ CNN، أن المشروع كان محكومًا عليه بالفشل منذ البداية، مع ارتفاع تكاليفه جزئيًا بسبب عيوب بسيطة في التصميم.

وقال: "لقد ارتُكبت العديد من الأخطاء في البداية، بما في ذلك قرار بناء الخط بسرعة 400 كيلومتر في الساعة (250 ميلاً في الساعة)، أي أسرع بـ 100 كيلومتر في الساعة من القاعدة الدولية".

وأضاف وولمار: "كان هناك أيضًا نقص في المناقشة حول المسار المختار، والذي كان من الممكن أن يتبع ممرات الطرق السريعة الحالية".

بريطانيا
لافتات وضعها ناشطون بيئيون احتجاجًا على عمليات قطع الأشجار من أجل مشروع "HS2" في منطقة "Jones Hill Wood" ببلدة ويندوفر بإنجلترا، في أبريل عام 2021Credit: Mark Kerrison/In Pictures/Getty Images

وقد عانت المشاريع الكبرى في جميع أنحاء العالم خلال السنوات الأخيرة من ارتفاع تكاليف البناء. ولكن حتى قبل جائحة "كوفيد-19"، وغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، والارتفاع الحاد في التضخم الذي أعقب تلك الأحداث العالمية، بدأت تكاليف "HS2" المتصاعدة في إثارة قلق العديد من المراقبين.

في حديثه خلال مؤتمر صناعي في عام 2022، ألقى ريكاردو فيريراس، وهو مدير شركة البناء العملاقة الإسبانية "فيروفيال" المشاركة في مشروع "HS2"، باللوم على عملية الحصول على التصاريح وإجراء الدراسات البيئية في زيادة تكلفة بناء السكك الحديدية عالية السرعة في المملكة المتحدة.

بريطانيا
تم إنزال الجزء الأخير من سطح جسر "Colne Valley" وتثبيته في مكانه في قرية "Maple Cross" بمقاطقة هارتفوردشيرCredit: Joe Giddens/PA Wire

في البداية، بدا مشروع HS2 منطقيًا بالنسبة للكثيرين. إذ قامت الحكومات البريطانية المتعاقبة بتسويق المشروع للناخبين باعتباره فرصة "لرفع مستوى" المدن المحرومة في المناطق الوسطى والشمالية من خلال الاستثمار في البنية التحتية المحسنة لإنشاء "قوى شمالية".

مع ذلك، لم يقتنع الجميع  حتى قبل أن تصبح التكاليف خارجة عن السيطرة حقًا. وذكرت مؤسسة "New Economics Foundation"، وهي مؤسسة بحثية بريطانية معنية بالعدالة الاجتماعية، في تحليل نُشر عام 2019، أن مشروع HS2 من المرجح أن يفيد لندن وليس المدن الشمالية.

كان مشروع "HS2" مثيرًا للجدل لعدة أسباب. منذ البداية، أثار المشروع غضب المجتمعات التي تضررت من إنشائه وكذلك المدافعين عن البيئة الذين يحاولون إنقاذ الغابات القديمة التي تقع في طريقه.

وقد انزعج أولئك الذين زعموا أن التكلفة الأصلية مرتفعة للغاية بالنسبة لخط سكة حديد لن يوفر سوى سرعة سفر ضئيلة، بصرف النظر عما إذا كان سيحرر سعة شبكة السكك الحديدية الحالية للقطارات الإقليمية والبضائع.

بريطانيا
التقطت هذه الصورة لموقع بناء محطة الخط الرئيسي لـ "HS2" في شارع "كرزون" بمدينة برمنغهام في أكتوبر عام 2023Credit: Mike Kemp/In Pictures/Getty Images

وبينما تبني بلدان أخرى خطوط جديدة للسكك الحديدية على مستوى الأرض أو مرتفعة على جسور خرسانية، اختارت بريطانيا مسارًا أكثر تكلفة يتطلب 32 ميلاً من الأنفاق و130 جسرًا، بما في ذلك أطول جسر في المملكة المتحدة. 

بعيدا عن الانتقادات، من المقرّر أن يتميز المشروع ببعض الإنجازات المذهلة في مجال الهندسة المدنية.

ويمتد جسر "Colne Valley Viaduct" الذي ينقل قطارات السكك الحديدية من شمال غرب لندن لأكثر من ميلين فوق سلسلة من البحيرات والممرات المائية. 

جرى التخطيط لمحطات رئيسية جديدة لتكون بمثابة "كاتدرائيات" حديثة للنقل مستوحاة من محطات العصر الفيكتوري الرائعة في بريطانيا.

تعني المواصفات "المطلية بالذهب" أن المسارات ستكون مناسبة لأسرع القطارات العادية في العالم عندما تبدأ بالعمل في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين. 

من المقرّر أن خطوط السكك الحديدية الخرسانية "المبلطة" ستتطلب صيانة أقل مقارنة بخطوط السكك التقليدية. وسوف يتم إخفاء معدات مثل أعمدة تهوية الأنفاق بذكاء لتندمج مع البيئة المحيطة.

ويسري العمل حاليا في 350 موقعاً، ويشمل ذلك 4 آلات ضخمة تزن ألفي طن لحفر أنفاق جديدة، وقد تم بالفعل إكمال 14 ميلاً منها خلال السنوات الثلاث منذ بدء عملية البناء بجدية.

على المساحة فوق الأرض، بذلت شركة "HS2 Limited" المكلفة ببناء السكك الحديدية جهوداً هائلة للتخفيف من التأثير على البيئة على طول المسار، وتعديل الطريق للحد من الأضرار التي تلحق بالغابات والمناطق المخصصة ذات الجمال الطبيعي المتميز، وزراعة ملايين الأشجار الجديدة، وتمويل مشاريع بيئية ومجتمعية بملايين الدولارات.

وبينما استمرت التكلفة في الارتفاع، تضاءل استعداد الجمهور لتحمل الفاتورة. وعندما ارتفعت تكلفة بناء المرحلتين الأولى والثانية إلى نحو 130 مليار دولار، تعرضت حكومة المملكة المتحدة لضغوط متزايدة لإيجاد مدخرات.

كان من المقرر أن يكون خط السكك الحديدية عالي السرعة 2 عبارة عن شبكة تتخذ شكل حرف "Y"، وبمجرد وصوله إلى برمنغهام، ينقسم غربًا وشرقًا نحو مدينتي مانشستر وليدز، ويربط العاصمة بمناطق المدن الرئيسية في شمال ووسط إنجلترا.

لكن في نوفمبر/ تشرين الثاني 2021، تم التخلي عن الذراع الشرقي، ثم تبعه في عام 2022 قسم كرو-مانشيستر في شمال غرب إنجلترا، وأخيرًا خط حاسم بسعة إضافية بين برمنغهام وكرو، وهو تقاطع سكة ​​حديدية شهير للخطوط المتجهة إلى شمال غرب إنجلترا، واسكتلندا، وويلز.

ويحذر خبراء السكك الحديدية وحتى هيئة الرقابة على الإنفاق العام المستقلة التابعة لمكتب التدقيق الوطني من أن الخطة الحالية، بعيدًا عن زيادة القدرة على استيعاب الركاب والبضائع لتلبية أهداف تغير المناخ، ستؤدي إلى انخفاض القدرة لاستخدام السكك الحديدية وارتفاع الأسعار.